חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"פ 71154/05

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
71154-05
13.11.2005
בפני :
נגה אהד

- נגד -
:
אמין טאהא ת.ז. 059865667
עו"ד דוד גולן 		:
מדינת ישראל
עו"ד גב' ליאורה גלאובך
פסק-דין

בפני ערעור על  פסק-דינו של בית-משפט לתעבורה בפתח-תקוה בתיק פ.ל.104/04, (מפי כב' השופטת וישקין), בו הורשע המערער בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון-נהיגה תקף, נהיגה ללא תעודת ביטוח תקפה, נהיגה תחת השפעת אלכוהול וסירוב להיבדק.

על המערער נגזרו העונשים הבאים:

א.    30 חודשי מאסר לריצוי בפועל תוך הפעלת 2 עונשי מאסר על תנאי  בני חודשיים ושישה חודשים לריצוי בחופף.

ב.    פסילה מקבל או מהחזיק רישיון-נהיגה לתקופה של 7 שנים.

ג.     6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה תחת השפעת אלכוהול, ונהיגה תחת השפעת  משקאות משכרים.

על-פי עובדות כתב-האישום, בתאריך 04.02.01, בבית-המשפט שלום בפתח -תקוה בת"פ 1077/01, נדון המערער בנוכחותו לפסילה מלנהוג לתקופה של 4 שנים.

בתאריך 05.04.01 בבית-המשפט לתעבורה בתל-אביב, בתיק מס' 10412/01, נדון המערער בנוכחותו לפסילה מלנהוג לתקופה של שנתיים בפועל. המערער לא ביצע הפקדת רישיון בבית-המשפט.

בתאריך 17.03.04 בשעה 03:20 או בסמוך לה, בכביש אורנית- כפר קאסם, נהג המערער ברכב פרטי מספר 13-910-88, ממזרח למערב והגיע לכניסה לכפר-קאסם.

המערער נהג בזמן פסילה, כשרישיון-הנהיגה שלו אינו בתוקף מאז חודש ינואר 2001, וללא פוליסת ביטוח תקפה.

המערער נהג כשהוא נתון תחת השפעת אלכוהול. המערער סרב לדרישת השוטרים למסור בדיקת דם לבדיקה.

השתלשלות האירועים- 

בתאריך 17.03.04 הוגש כנגד המערער כת"א הנדון, וכן בקשה למעצר עד תום הליכים. לאחר דיון בבקשת המדינה למעצרו של המערער עד תום ההליכים, החליט כב' השופט מקובר, כי המערער ישוחרר למעצר בית מלא, על כן מיום 18.03.04 שהה המערער בתנאי מעצר בית מלא.

בתאריך 06.09.04, התקיים דיון ראשון בתיק העיקרי כנגד המערער, במעמד הדיון הצהיר המערער כי עו"ד עזאם הוא אשר מייצגו בתיק.

כאשר התייצב עו"ד עזאם לראשונה בפני בית משפט קמא בתאריך 08.09.04, התבקשה על ידו דחייה וזאת בכדי לצרף תיקים נוספים אשר היו תלויים ועומדים נגדו.

ביום 28.11.04, נערך צירוף אשר במסגרתו הודה המערער בארבעה תיקים, בפ"ל 104/04 (בית-המשפט לתעבורה בפתח-תקווה, כב' השופטת וישקין), בתיק 7580/03 (בית-המשפט לתעבורה בפתח-תקווה, כב' השופט נחשון), בתיק 7523/04 (בית-המשפט לתעבורה בפתח-תקווה, כב' השופט נחשון), וכן ת"ד 11915/03 (בית-המשפט לתעבורה בתל-אביב, כב' השופט דרורי), במעמד אותו דיון ביקש ב"כ המערער דאז, כי המערער ישלח לתסקיר. 

בתאריך 10.03.05, הועבר הייצוג בתיק לב"כ המערער, עו"ד דוד גולן.

עו"ד גולן עתר לבית-המשפט קמא-

1.     "לפרק" את צירוף התיקים.

2.     לחזור מהודייה בתיקים האמורים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>